二战之后，世界再也没有发生过全球性的战争，这是核武器的功劳，正是因为有了核恐怖平衡，大国之间具备了“互相毁灭”的能力，所以列强们才会在动武之前“三思而后行”，这是核武器带来的“积极的一面”。然而，核武器既然是一种“武器”，那么它就不会有善恶之分，在好人手里，它是“和平的盾牌”，在坏人手里，它就是“死神的镰刀”，它能成为保家卫国的和平卫士，也能成为对外侵略的“开路先锋”。

比如说，虽然核武实力还不够强大，但印度野心勃勃，现在就敢不断挑衅中国，不惧中巴两个核国家的“夹击”，不断制造边境冲突，蚕食别国领土，后患无穷。此前“利刃”曾经指出，要永久性地解决印度问题，需要使用“3D打印”技术，也即中巴再加上孟加拉国，在时机最为合适的时候，给印度一个深刻教训，从而使得印度根本上丧失挑衅的能力，那么，这一战略该如何破解核武困境，印度在关键时刻会否使用核武？

首先，印度是核武国家，而中国是更为强大的核武国家。“利刃”曾经指出核武使用的最高境界（心法），那就是“用是不用，不用是用”，也就说，核武器不是摆设，要产生威慑力，就要立足于“用”，如果不敢用，那么再厉害的武器，给你都是白搭，用《圆月弯刀》中丁鹏的话说，“有些人纵是神刀在手，也无法成为刀中之神”。换言之，你必须让你的对手认为，你真的敢用核武器，如果做不到这一点，就不会威慑力。

就在近期，印度就试射了一枚射程5000公里的“烈火-5”导弹，尽管其技术和中美俄相比差距很远，甚至达不到印媒吹嘘的“洲际导弹”标准，但并不妨碍印度叫嚣，“这是对中国发出的强烈战略信号”。这就是一种赤裸裸的核威慑，也就是警告中国，“我有神刀在手”，“而且我敢用”（其实不敢），而中国做为一个核武大国，却被一个核武小国给“威慑”了，只能说明一个问题，那就是中国给别国的印象就是“不敢用核武”。

所以，但凡有点“资本”的国家，都可以来揩油、占便宜，为啥？民族性格如此，不喜欢惹事，不喜欢征服，不喜欢冒险，信奉“人不犯我我不犯人”，“能忍就忍”，直到“忍无可忍”，所以“利刃”曾指出，“性格决定命运，民族性格决定民族命运”。既然要“3D打印”，就要做好必要时核战的准备，核武已经是大国的标配了，出来混又不想添血，那是不可能的，你不能说，“兄弟，我们只打常规战”。

有谱辣思丨“精度”高，打印就好？你错了

随着3D打印在齿科领域的发展和探索，市面上宣称能应用于齿科的光固化3D打印设备百花齐放。由于齿科应用对准确性的高要求，精度成了大家在设备中做选择时的主要考量。 但是，精度越高，打印出来的齿科应用效果就一定越好吗？ 1、大家谈论的“精度”指什么？ 3D

其次，基于“用是不用，不用是用”的核武心法，中国树立了明确的、强大的核威慑，谁还认为印度敢对中国率先使用核武器？不会的，不到亡国灭种的地步，印度不敢对中国使用核武器，这就是“用是不用，不用是用”的心法的效果体现，也即通过“使用核武”，达到了“不需要使用核武”就能实现目标的目的。即便退一步讲，在“3D打印”下，印度最终因分离主义而分裂成多个国家，有可能使用核武，中国也不需太担心。

这主要是因为印度的核武水平远远落后中国。印度没有战略轰炸机，核潜艇只有1艘，还是从俄罗斯租借的攻击核潜艇，不具备战略打击能力，印度“歼敌者”号核潜艇已经下水，但距离形成战斗力还有很长时间，其基于“烈火-5”研发的K-4研发的潜射核导弹，不仅还在完善之中，而且射程只有3500公里。因此，印度严重依赖陆基核导弹，以中国的卫星侦查和反导能力，凭借青藏高原的地理优势，发现即摧毁，并非难事。

最后，关于如何压制一个核武大国，其实有一个现成的例子，那就是中美之间的博弈。美国在台湾问题上逼迫中国，让咱们处于“战和两难”的境地，究其原因，无非就是因为美国在核武和常规军力上，都占据优势。难道中国不是也在核武和常规军力上，极大地压制着印度吗？为何到了中印这里，就好像调过来了？说白了，咱们虽然有核弹这把“神刀”，却没有将“心法”融会贯通，没弄懂“用是不用，不用是用”的道理。

总结一下，对于弱于你的核大国，你尽可以用常规武力去碾压，比如俄罗斯用实弹驱逐英国战舰，甚至发生直接的武力冲突或战争也没有关系。如果“3D打印”实现了，那么印度不会在最后一刻之前使用核武器，因为这对于它也是“找死”，只有快死的人，才会与人“同归于尽”，这是天性。所以，尽可以放手猛攻，同时做好反击核战的准备就行了，在最后一刻，迫使印度“战和两难”，达到对中国最有利的条件。

“利刃”曾经指出，要破解美国对中国的核讹诈，就要基于这一心法，并反其道而用之，从一开始，就要摆明了“核战”的决心，只有抱定“同归于尽”的决心，才能最大限度确保自己的利益，总归起来，其实还是那句话，“用是不用，不用是用”。